Vol. 20 Núm. 1 (2026): Derecho en Sociedad
ARTÍCULOS / ARTICLES

La denuncia bajo la erosión democrática: agencia cívica, riesgo y legitimidad en América Latina. Basado en la serie de podcasts "Alertas!"

PDF
  • David Gamboa Solano
DOI: https://doi.org/10.63058/des.v20i1.360

Publicado 2026-03-26

Palabras clave

  • Denuncia,
  • erosión democrática,
  • agencia cívica,
  • América Latina,
  • legitimidad,
  • corrupción,
  • fragilidad institucional
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Gamboa Solano, D. (2026). La denuncia bajo la erosión democrática: agencia cívica, riesgo y legitimidad en América Latina. Basado en la serie de podcasts "Alertas!". Derecho En Sociedad, 20(1), p. 101–130. https://doi.org/10.63058/des.v20i1.360

Derechos de autor 2026 Derecho en Sociedad

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Resumen

Este artículo analiza los testimonios de siete alertadores en Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Perú, Nicaragua y Venezuela, recopilados en el marco del proyecto Alertas!, coordinado por el Observatorio Político de América Latina y del Caribe (OPALC, Sciences Po) en colaboración con Transparencia por Colombia. Mediante un enfoque cualitativo comparado, examina cómo individuos de diversos contextos profesionales y sociales asumen el rol de alertador en contextos marcados por la corrupción, la fragilidad institucional y la erosión democrática. El estudio explora cómo el tipo de régimen y los distintos grados de deterioro democrático configuran los métodos de denuncia, el acceso a la información y la gravedad de las represalias, y analiza cómo los alertadores construyen y comunican legitimidad en condiciones de desconfianza, censura o violencia política. Los hallazgos demuestran que, aunque los resultados institucionales formales son limitados, la denuncia en América Latina funciona como una forma de agencia cívica y resiliencia democrática, preservando la verdad pública, desafiando las narrativas oficiales y sosteniendo los límites morales incluso cuando los mecanismos formales de rendición de cuentas fracasan.

PDF

Referencias

  1. Alertas! (2022-2024). Alertas!: Serie de podcasts sobre alertadores en America Latina [Audio podcast series]. OPALC-Sciences Po; Transparencia por Colombia.
  2. Alfaro, J. (2021). Costa Rica es todavia un ambiente hostil para "whistleblowers" de delitos en empresas. El Financiero.
  3. Alleyne, P., Weekes-Marshall, D., & Arthur, R. (2013). Exploring factors influencing whistle-blowing intentions among accountants in Barbados. Journal of Eastern Caribbean Studies.
  4. Amado, G., & Vinagre Brasil, H. (1991). Organizational behaviors and cultural context: The Brazilian "Jeitinho." International Studies of Management & Organization, 21(3).
  5. Apaza, C. R., & Chang, Y. (2014). What makes whistleblowing effective: Whistleblowing in Peru and South Korea. Public Integrity, 16(2), 121-145.
  6. Banisar, D. (2011). Whistleblowing: International standards and developments. In A. Santiso & E. Lopez-Arellano (Eds.), Corruption and transparency: Debating the frontiers between state, market and society. World Bank-Institute for Social Research.
  7. Behrens, A. (2015). The impact of culture on the efficacy and fairness of whistleblowing: A contrast between Brazil and the United States. Thunderbird International Business Review, 57(1), 31-50.
  8. Cailleba, P. (2018). Quel risque pour le lanceur d'alerte? L'accusation de deloyaute. Recherches en Sciences de Gestion, 125, 235-255.
  9. Chateauraynaud, F. (2020). Alertes et lanceurs d'alerte. Presses Universitaires de France.
  10. Chateauraynaud, F., Torny, D., & Gilbert, C. (2013). Les sombres precurseurs: Une sociologie pragmatique de l'alerte et du risque. Editions de l'EHESS.
  11. Congreso de la Republica del Peru. (2003). Ley n.o 27806 de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica.
  12. Congreso de Colombia. (1997). Ley 418 de 1997: "Por la cual se consagran unos instrumentos para la busqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones".
  13. Damian Reynoza, H. J. (2019). El perfil del colaborador eficaz en los casos emblematicos de crimen organizado en el distrito judicial de Tumbes [Undergraduate thesis, Universidad Nacional de Tumbes].
  14. Fajardo, B. D. A. G., & Cardoso, R. L. (2014). Does the occasion justify the denunciation? A multilevel approach for Brazilian accountants. Brazilian Business Review, 11(3), 1-25.
  15. G20. (2019). G20 High-Level Principles for the Effective Protection of Whistleblowers.
  16. Givati, Y. (2016). A theory of whistleblower rewards. The Journal of Legal Studies, 45(1), 1-37.
  17. Hartmann, F. (2014). Lanceurs d'alerte. Les mauvaises consciences de nos democraties. Don Quichotte.
  18. LatamLeaks. (n.d.). LatamLeaks: Plataforma regional para promover la alerta en America Latina.
  19. Mondragon Dominguez, G. L. (2019). El colaborador eficaz y la desarticulacion de las organizaciones criminales, en la ciudad de Jaen [Undergraduate thesis, Universidad Particular de Chiclayo].
  20. Organizacion de los Estados Americanos. (2013). Model law to facilitate and encourage the reporting of acts of corruption and to protect whistleblowers and witnesses.
  21. Proyecto sobre Organizacion, Desarrollo, Educacion e Investigacion. (2010). Proyecto PODER: Organizacion regional de la sociedad civil para la transparencia corporativa en America Latina.
  22. Sampaio, D. B. D., & Sobral, F. (2013). Speak now or forever hold your peace?: An essay on whistleblowing and its interfaces with the Brazilian culture. Brazilian Administration Review, 10(3), 327-346.
  23. Schehr, S. (2008). L'alerte comme forme de deviance: Les lanceurs d'alerte entre denonciation et trahison. Deviance et Societe, 32(2), 149-170.
  24. Sousa, R. G., Vasconcelos, A. F., Antunes, G. A., & da Silva, J. D. G. (2013). Accounting fraud and whistleblowing: An empirical research on the influence of the delator's perception of accounting. Revista Universo Contabil, 9(4), 28-44.
  25. Stolowy, H., Gendron, Y., Moll, J., & Paugam, L. (2019). Building the legitimacy of whistleblowers: A multi-case discourse analysis. Contemporary Accounting Research, 36(1), 7-49.
  26. Transparency International. (2018). A best practice guide for whistleblowing legislation.
  27. Vandekerckhove, W., & Tsahuridu, E. E. (2010). Risky rescues and the duty to blow the whistle. Journal of Business Ethics, 97(3), 365-380.