Vol. 18 Núm. 2 (2024): Revista Derecho en Sociedad
ARTÍCULOS / ARTICLES

Private Funding at High-Level Elections: the Costa Rican Case for Explaining Vote Increase

PDF
  • David Gamboa Solano
DOI: https://doi.org/10.63058/des.v18i2.242

Publicado 2024-09-24

Palabras clave

  • Financiamiento privado,
  • resultados electorales,
  • financiamiento político,
  • Costa Rica,
  • sistema electoral mixto,
  • financiamiento público,
  • elecciones nacionales,
  • influencia de donantes,
  • partidos políticos,
  • financiamiento electoral en América Latina
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Gamboa Solano, D. (2024). Private Funding at High-Level Elections: the Costa Rican Case for Explaining Vote Increase. Derecho En Sociedad, 18(2), 161p – 179p. https://doi.org/10.63058/des.v18i2.242

Derechos de autor 2024 Derecho en Sociedad

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Resumen

Este estudio analiza el papel del financiamiento privado y público en la determinación de los resultados electorales en Costa Rica, con un enfoque en el período de 2010 a 2020. Basado en datos de múltiples ciclos electorales, la investigación explora cómo las contribuciones financieras influyen en el éxito de los partidos políticos en un sistema de financiamiento mixto donde tanto los fondos estatales como los privados juegan roles significativos. El análisis revela que el financiamiento privado es un fuerte predictor del desempeño electoral, especialmente en elecciones a nivel nacional, donde se correlaciona significativamente con la cantidad de votos obtenidos. El número de donantes individuales también emerge como un factor importante, reflejando un mayor apoyo público y contribuyendo al éxito electoral. Además, el estudio encuentra que los partidos que compiten a nivel nacional se benefician de una mayor visibilidad y la capacidad de acumular votos a lo largo de diferentes elecciones,  lo que mejora aún más sus perspectivas electorales. La interacción entre el financiamiento público y privado destaca la complejidad del sistema de financiamiento electoral de Costa Rica, sugiriendo que los partidos que aprovechan efectivamente ambas fuentes de financiamiento tienen más probabilidades de tener éxito. Estos hallazgos tienen importantes implicaciones para comprender la dinámica del financiamiento político en democracias emergentes y subrayan la necesidad de continuar los esfuerzos para garantizar la transparencia y equidad en los procesos electorales. El estudio concluye discutiendo las implicaciones más amplias de estos resultados para los sistemas electorales en América Latina y sugiere áreas para futuras investigaciones.

PDF

Referencias

  1. Ansolabehere, S., De Figueiredo, J. M., & Snyder Jr, J. M. (2003). Why is there so little Money in US politics? Journal of Economic Perspectives, 17(1), 105-130.
  2. Barutt, B., & Schofield, N. (2016). Measuring Campaign Spending Effects in Post- Citizens United Congressional Elections. In The Political Economy of Social Choices (pp. 205-232). Springer, Cham.
  3. Bailey, M. (2004). The Two Sides of Money in Politics: A Synthesis and Framework. Election Law Journal, 3(4), 653-669.
  4. Burnell, P. J., & Ware, A. (Eds.). (2006). Funding democratisation. Transaction Publishers.
  5. Castro Vega, O. (1996). Fin de la Segunda Republica, Figueres y la Constituyente del 49. San José: Litografía e Imprenta LIL, SA.
  6. Carey, J. (1997). Strong candidates for a limited office: Presidentialism and political parties in Costa Rica. Presidentialism and democracy in Latin America, pp. 199–224.
  7. Crowder-Meyer, M., & Cooperman, R. (2018). Cannot buy them love: How to party culture Among donors contributes to the party gap in women’s representation. The Journal of Politics, 80(4), 1211-1224.
  8. Dawood, Y. (2015). Campaign finance and American democracy. Annual Review of Political Science, 18, 329-348.
  9. Gerber, A. S. (2004). Does campaign spending work? Field experiments provide evidence and suggest new theories. American Behavioral Scientist, 47(5), 541-574.
  10. González, L. A. S. (2009). La financiación de los partidos políticos en Costa Rica. Revista de Derecho Electoral, (8), 2.
  11. Levitt, S. D. (1994). Using repeat challengers to estimate the effect of campaign spending on election outcomes in the US House. Journal of Political Economy, 102(4), 777-798.
  12. Mendilow, J., & Phélippeau, E. (Eds.). (2018). Handbook of political party funding. Edward Elgar Publishing.
  13. Sánchez, F. (F. F. S. C. (2004). Dealignment in Costa Rica [PhD thesis]. University of Oxford.
  14. Smith, T. (2001). Race and Money in Politics. North Carolina Law Review, 79(5), 1469-1522.
  15. Tham, J. C. (2017). Of aliens, money, and politics: Should foreign political donations be banned? King’s Law Journal, 28(2), 262-278.
  16. Van Biezen, I. (2003). Financing political parties and election campaigns: guidelines. Council of Europe.
  17. Whiteley, P. F. (2011). Is the party over? The decline of party activism and membership across the democratic world. Party Politics, 17(1), 21-44.