Vol. 19 Núm. 2 (2025): Derecho en Sociedad
ARTÍCULOS / ARTICLES

Interpretación estratégica de los intereses geopolíticos de Turquía en el Mar Mediterráneo Oriental y su influencia en los conflictos regionales

PDF
  • Brayan Acuña Obando
Brayan Acuña Obando
Profesor Geopolítica
DOI: https://doi.org/10.63058/des.v19i2.320

Publicado 2025-09-30

Palabras clave

  • Turquía,
  • Türkiye,
  • Mediterráneo Oriental,
  • Erdoğan,
  • Política Exterior,
  • Geopolítica
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Acuña Obando, B. (2025). Interpretación estratégica de los intereses geopolíticos de Turquía en el Mar Mediterráneo Oriental y su influencia en los conflictos regionales. Derecho En Sociedad, 19(2), 209p–242p. https://doi.org/10.63058/des.v19i2.320

Derechos de autor 2025 Derecho en Sociedad

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Resumen

La participación de Turquía en los conflictos regionales del Mar Mediterráneo Oriental surge de su deseo de proteger sus intereses desde la perspectiva fronteriza y además de su situación económica. Al plantear todos los elementos para desarrollar su política y en su búsqueda de recursos energéticos ha quedado involucrado en disputas marítimas y territoriales. De esa manera, la presente investigación ha tenido como finalidad mencionar los aspectos fundamentales sobre los intereses del gobierno turco con respecto a la región del Mediterráneo Oriental, sus relaciones con otros actores, así como parte de su política exterior para hacer cumplir sus objetivos de hegemonía regional de manera pragmática

PDF

Referencias

  1. Acuña, B. (2021). Lobos grises y la política exterior turca. MEER. https://www.meer.com/es/66632-lobos-grises-y-la-politica-exterior-turca
  2. Al Haj, A. (2023). Palestinian NGO funds building new Turkish settlement in Syria’s Afrin. North Press Agency. https://npasyria.com/en/103470/
  3. Al Kayyali, A. (2020). On the crisis of Islam: Muslims and the question of equality. Al Jumhuriya. https://aljumhuriya.net/en/2020/11/02/on-the-crisis-of-islam-muslims-and-the-question-of-equality/
  4. Ayala Cordero, J. L. (2014). Interdependencia compleja: Cuatro enfoques teóricos de la cooperación internacional de los gobiernos subnacionales. Revista de El Colegio de San Luis, 4(7), 256-273.
  5. Atalayar. (2020). Turquía concede la ciudadanía a miembros de Hamás. https://www.atalayar.com/articulo/politica/turquia-concede-ciudadania-miembros-hamas/20200815095602147068.html
  6. Balci, Bayram. (2019). La incomodidad de Turquía frente al drama uigur. OrientXXI. https://orientxxi.info/magazine/la-incomodidad-de-turquia-frente-al-drama-uigur,3449
  7. Ballesteros, M. (2021). La relación de Rusia con Irán en el contexto geopolítico del siglo XXI. IEEE. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2022/DIEEEO36_2022_MARBAL_Rusia.pdf
  8. Baltar, E. (2021). Medio Oriente: inestabilidad y crisis del orden regional. Estudios de Asia y África, 56(2), pp. 265-296.
  9. Barra, M. (2022). Israel y Líbano firman acuerdo marítimo histórico, 16 años después de la guerra. RFI. https://www.rfi.fr/es/oriente-medio/20221027-libano-israel-acuerdo-maritimo-hezbollah-michel-aoun-yair-lapid
  10. Blumenthal, I. (2021). Histórico: aviones militares de Israel y Emiratos en un ejercicio conjunto por primera vez. YNET. https://www.ynetespanol.com/global/israel/article/r1vmmtaId
  11. Buzón, E. B. (2003). El asunto de Chipre. Una historia marcada por el conflicto y la negociación. Revista UNISCI, (1), pp. 1-12.
  12. Calatrava-García, A., & Durán Cenit, M. (2022). Las relaciones de cooperación y rivalidad entre Turquía y Siria: impacto del conflicto sirio en la política exterior turca y las implicaciones internacionales. Revista De Estudios Internacionales Mediterráneos, (33), pp. 38–63. https://doi.org/10.15366/reim2022.33.002
  13. Casani, A., & Fernández-Molina, I. (2022). Repertorios de prácticas en la política turca hacia el conflicto de Libia y la intervención militar de 2020. Revista De Estudios Internacionales Mediterráneos, (33), pp. 87–113. https://doi.org/10.15366/reim2022.33.004
  14. Ciordia, A. (2016). Breve historia del conflicto kurdo en Turquía. Recuperado de: https://bit. ly/2w8Dj2B.
  15. Consejo Europeo. (2016). Declaración UE-Turquía, 18 de marzo de 2016. https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2016/03/18/eu-turkey-statement/
  16. David, C. P. (2008). La guerra y la paz: Enfoques contemporáneos sobre seguridad y estrategia (Vol. 262). Icaria Editorial.
  17. De la Peña, J. M. F. (2021). Conflictos en Oriente Medio y su entorno. In Panorama Estratégico 2021 (pp. 177-210). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
  18. Demurtas, A. (2019). Veinte años de la teoría de la securitización: puntos fuertes y débiles de su operacionalización. Revista Análisis Jurídico-Político, 1(1), 167-187.
  19. Erdurmaz, A. S. (2012). Analyses Turkish-Israeli Cooperation in the Context ofTurkey’s “Zero Problem” Foreign Policy. Journal of Game Theory, 1(5), 50.
  20. El Periódico de la Energía. (2020). Nace el Foro del Gas del Mediterráneo Oriental impulsado por seis países sin contar con Turquía. https://elperiodicodelaenergia.com/nace-el-foro-del-gas-del-mediterraneo-oriental-impulsado-por-seis-paises-sin-contar-con-turquia/
  21. Ferez, M. (s.f.). El rol de la etnia y la religión en la Turquía moderna. https://orientemedio.news/el-rol-de-la-etnia-y-la-religion-en-la-turquia-moderna/
  22. Fernández, D. P. (2016). La Política Exterior de Turquía con Siria e Irak bajo el ejecutivo del AKP: de la amistad a la confrontación. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, (8), pp. 43-60.
  23. Fernández, L. (2005). El desarrollo del islamismo político en Turquía: ¿un modelo de democracia o un obstáculo para la adhesión a la Unión Europea? Revista UNISCI, (9), pp. 135-150.
  24. FESEI (2020). La intervención turca en Libia. https://fesei.org/ad/la-intervencion-turca-en-libia/
  25. García, P. (2019). La rivalidad regional entre Arabia Saudí e Irán. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/312715/retrieve
  26. González, A. (2020). La doctrina de la Patria Azul (Mavi Vatan): el despliegue de Turquía en Libia. Instituto de Seguridad Internacional y Asuntos Estratégicos. https://www.cari.org.ar/pdf/boletin74.pdf
  27. Gutiérrez, A. (2022). La “securitización” del espacio geopolítico “neo otomano desde Turquía. ALACIP. https://alacip.org/cong22/205-gutierrez-22.pdf
  28. Hammy, Cihad. (2016). TURQUÍA. AKP: Un matrimonio entre el nacionalismo turco y el Islam autoritario. Resumen Latinoamericano. https://www.resumenlatinoamericano.org/2016/04/04/turquia-akp-un-matrimonio-entre-el-nacionalismo-turco-y-el-islam-autoritario/
  29. Helou, A. (2023). Turkish firms unveil suite of indigenous naval weapons at IDEF 2023. Breaking Defense. https://breakingdefense.com/2023/07/turkish-firms-unveil-suite-of-indigenous-naval-weapons-at-idef-2023/
  30. i Lecha, E. S. (2022). Mediterráneo Oriental: conflictos, alianzas, agendas e implicaciones para España. Cuadernos de estrategia, (213), 243-286.
  31. Insel, A. (2021). La Turquía de Erdoğan: un autoritarismo electivo y autocrático. NUSO. https://nuso.org/articulo/la-turquia-de-erdogan-un-autoritarismo-electivo-y-autocratico/
  32. Interesse, G. (2022). China-Türkiye: Bilateral Trade and Future Outlook. https://www.china-briefing.com/news/china-turkey-bilateral-trade-and-investment-profile/
  33. Isaac, N. M. (2016). La política exterior de Turquía bajo la doctrina de profundidad estratégica: un análisis de la relación con la región de Medio Oriente entre marzo de 2003 y agosto de 2014 (Bachelor's thesis, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales).
  34. Jesús, C. E. (2021). Algunos escenarios de conflictos híbridos. Revista General de Marina, 280, 4.
  35. Jordán, J. (2018). El conflicto internacional en la zona gris: una propuesta teórica desde la perspectiva del realismo ofensivo. Revista Española de Ciencia Política, (48), 129-151.
  36. Kaura, V. (2020). The Erdogan Effect: Turkey’s Relations with Pakistan and India. National University of Singapore. https://doi.org/10.48561/dp9d-fqv4
  37. Keohane, R. y Nye, J. (1977) Poder e Interdependencia: la política mundial en transición. Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires, Argentina
  38. Manrique, L. (2020). El supremacismo otomano: Recep Tayyip Erdogan. Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/el-supremacismo-otomano-recep-tayyip-erdogan/
  39. Mansilla, R. (2022). La geopolítica detrás de las tensiones turco-griegas en el Mar Egeo. ESGLOBAL. https://www.esglobal.org/la-geopolitica-detras-de-las-tensiones-turco-griegas-en-el-mar-egeo/
  40. María, F. (2022). Por qué Chipre está dividida y a quién pertenece cada parte. OK Diario. https://okdiario.com/historia/que-chipre-esta-dividida-quien-pertenece-cada-parte-8983386
  41. Milosevich, M. (2017). La finalidad estratégica de Rusia en Siria y las perspectivas de cumplimiento del acuerdo de Astaná. Real Instituto El Cano. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2017/05/ari43-2017-milosevichjuaristi-finalidad-estrategica-rusia-siria-acuerdo-astana.pdf
  42. Murat, A. (2022). La geopolítica marítima de Turquía en el contexto de la doctrina de la patria azul. Universidad de Trakia. https://dspace.trakya.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/trakya/7989/0187857.pdf?sequence=1
  43. Naciones Unidas. (s.f.) Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
  44. Nova. (2023). Turquía-Emiratos: luna de miel entre Erdogan y el presidente Al Nahyan tras la reelección del sultán. https://www.agenzianova.com/es/news/turqu%C3%ADa-emiratos-luna-de-miel-entre-erdogan-y-el-presidente-al-nahyan-tras-la-reelecci%C3%B3n-del-sult%C3%A1n/
  45. Peregil, F. & Mourenza, A. (2019). Libia, el nuevo campo de batalla entre Turquía y Rusia. El País. https://elpais.com/internacional/2019/12/17/actualidad/1576601782_072834.html
  46. Ramirez, M. (2019) La política exterior rusa hacia Turquía en el marco del conflicto sirio.
  47. Ramírez, M. (2020). La importancia geopolítica del Mediterráneo. Cambio Político. https://cambiopolitico.com/la-importancia-geopolitica-del-mediterraneo/129630/
  48. Reyes, J. S., Hadiq, Y. B., Teruel, A. D., & Iribarren, A. L. (2017). La distribución del poder en la Libia post Gadafi: un análisis desde la Sociología del poder. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos–REIM, (23), 47-75.
  49. Rodríguez, C. (2021). Turquía y el Mediterráneo: un precario equilibrio. Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/articulo/turquia-y-el-mediterraneo-un-precario-equilibrio/
  50. Romo, G. (2014). Nación, nacionalismo y movimientos nacionalistas: Una revisión teórica de la institucionalización del mito. Universidad del Norte (Colombia). https://www.redalyc.org/pdf/268/26832007008.pdf
  51. Sánchez, F. (2020). ¿Qué hace Turquía en Libia? Boletín IEEE, (17), 359-373.
  52. Sanchis, A. (2022). Turquía lleva dos décadas aplicando políticas islamizantes. Ha conseguido que la gente sea menos religiosa. Xataka. https://www.xataka.com/magnet/turquia-lleva-dos-decadas-aplicando-politicas-islamizantes-ha-conseguido-que-gente-sea-religiosa
  53. Sanjuán, C. (2019). El complejo conglomerado sirio. IEEE. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2019/DIEEEO19_2019CASSAN-Siria.pdf
  54. Snell, J. (2021). Erdogan is MENA’s most popular leader, Arab Barometer finds. Arab Barometer. https://www.arabbarometer.org/media-news/erdogan-is-menas-most-popular-leader-arab-barometer-finds/
  55. Sökmen, M. J., Martínez, I., & de Pedro, N. (2018). Rusia, Irán y Turquía: ¿Una estrategia común en Siria? CIDOB Notes Internacionals, 196, 1-6.
  56. Stavridis, S. (2004). Chipre: un momento crucial. Boletín Elcano, (40), p. 6.
  57. Stratfor. (2021). A frail Buffer Zone. https://worldview.stratfor.com/article/syria-kurdish-attack-risks-triggering-new-turkish-offensive
  58. Tapia, F. (2020). Geopolítica en el Mediterráneo Oriental: algo más que gas. In Energía y Geoestrategia 2020 (pp. 105-170). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
  59. Tobing, F. B., & Nurwijoyo, A. (2020). Turkish Islam-Nationalism Under AKP: A New Model for the Muslim World? Global: Jurnal Politik Internasional, 22(2), 268-286.
  60. Topper, I. (2020). La zona económica exclusiva, raíz del conflicto entre Turquía y Grecia. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/internacional/20200908/483379694591/la-zona-economica-exclusiva-raiz-del-conflicto-entre-turquia-y-grecia.html
  61. UN (1936). Convention regarding the Régime of Straits. Registro de tratados de NNUU.https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/LON/Volume%20173/v173.pdf
  62. Venzalá, C. (2021). Geopolítica del Mediterráneo, un mar entre tres continentes. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/geopolitica-del-mediterraneo/
  63. Vidal, J. A. A. (2017). Turquía: autoritarismo, islamismo y «neo-otomanismo». bie3: Boletín IEEE, (7), 1013-1045.
  64. Yapar, H. (2021). De la Profundidad Estratégica a la Patria Azul y más allá. Comprendiendo la deriva de Turquía hacia una mayor autonomía estratégica. bie3: Boletín IEEE, (22), 264-280.
  65. Zander, M. (2019). La retirada de las tropas de EE. UU. del norte de Siria. DW. https://www.dw.com/es/la-retirada-de-las-tropas-estadounidenses-del-norte-de-siria-y-sus-consecuencias/a-50729843