Vol. 13 Núm. 1 (2021)
Revisión de literatura

Vulnerabilidad de las corticales óseas alveolares posteriormente a movimientos ortodónticos: Revisión de Literatura

PDF
  • Carla Cob Castro,
  • Mariana Ruiz Villalobos,
  • María Jesús Wattson Gómez,
  • Andrea López Soto
Carla Cob Castro
Biografía
Mariana Ruiz Villalobos
Biografía
María Jesús Wattson Gómez
Biografía
Andrea López Soto
Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología
Biografía

Publicado 2021-12-20

Palabras clave

  • Pérdida de hueso alveolar,
  • movimiento dental,
  • ortodoncia

Cómo citar

Cob Castro, C., Ruiz Villalobos, M., Wattson Gómez, M. J., & López Soto, A. (2021). Vulnerabilidad de las corticales óseas alveolares posteriormente a movimientos ortodónticos: Revisión de Literatura. IDental, 13(1). Recuperado a partir de https://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/iDental/article/view/49

Derechos de autor 2023 iDental

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Resumen

Los movimientos dentales ortodónticos generan un proceso fisiológico que involucra la salud e integridad del aparato periodontal. Al manipular con fuerzas y mecánicas las piezas dentales, se generan consecuencias en los tejidos de soporte, entre ellos, variaciones en el nivel óseo del hueso alveolar, una de las estructuras del periodonto más susceptible al cambio. Esta revisión de literatura busca establecer un patrón entre los hallazgos encontrados en las investigaciones concernientes a grosores óseos pre y postmovimientos ortodónticos, así como una tendencia en el grosor de la cortical alveolar asociado a diferentes poblaciones, sexo y tipo de maloclusiones dentales y esqueléticas, posteriormente al análisis con tomografía CBCT. Al valorar los cambios en el grosor óseo posteriormente a SARPE, mecánicas de cierre de espacio con extracción de primeras premolares superiores y segundas premolares inferiores, encontramos una reducción no significativa del grosor óseo en la pared bucal, opuesto a un aumento significativo del grosor óseo en la pared palatina. Después de los movimientos de torque, se obtiene una reducción significativa correlacionada con el apiñamiento y cantidad de expansión en la región de premolares. Al evaluar el grosor de la cortical alveolar con respecto al tipo de maloclusión dental se deja en evidencia que aún es necesario realizar más investigación para poder afirmar que existe un patrón en grosores óseos asociado a maloclusiones. Los resultados obtenidos al analizar otros factores presentan una gran variabilidad, incluso, al analizar un mismo movimiento y mecánica ortodóntica. Las metodologías empleadas no son presentadas con detalle y al ser tan variables y heterogéneas, imposibilitan comparaciones y conclusiones reales. Por lo tanto, queda por explorar los movimientos ortodónticos no contemplados en investigaciones actuales.
PDF

Referencias

  1. Ahn, H.-W., Moon, S. C. y Baek, S.-H. (2013). Morphometric evaluation of changes in the alveolar bone and roots of the maxillary anterior teeth before and after en masse retraction using cone-beam computed tomography. The Angle Orthodontist, 83(2), 212–221. https://doi.org/10.2319/041812-325.1
  2. Amid, R., Mirakhori, M., Safi, Y. y Kadkhodazadeh, M. Assessment of gingival biotype and facial hard/soft tissue dimensions in the maxillary anterior teeth region using cone beam computed tomography. Arch Oral Biol. 2017; 79:1-6. https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2017.02.021
  3. De Oliveira, M., Melo, M., Lacerda, M. y Villamarim, R. (2016). Incisor proclination and gingival recessions: Is there a relationship? Brazilian Journal of Oral Sciences. https://doi.org/10.20396/bjos.v15i2.8648780
  4. Domingo-Clerigues, M., Montiel-Company, J., Almerich-Silla, J., García-Sanz, V., Paredes-Gallardo, V., y Bellot-Arcis, C. (2019). Changes in the alveolar bone thickness of maxillary incisors after orthodontic treatment involving extractions — A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 0–0. https://doi.org/10.4317/jced.55434
  5. Dos Santos, J. G., Oliveira Reis Durão, A. P., de Campos Felino, A. C. y de Faria de Almeida, R. M. C. L. (2019). Analysis of the Buccal Bone Plate, Root Inclination and Alveolar Bone Dimensions in the Jawbone. A Descriptive Study Using Cone-Beam Computed Tomography. Journal of Oral and Maxillofacial Research, 10(2). https://doi.org/10.5037/jomr.2019.10204
  6. Enhos S., 1, I. V. (2012). Dehiscence and fenestration in skeletal Class I, II, and III malocclusions assessed with cone-beam computed tomography. The Angle Orthodontist, 67- 74. https://doi.org/10.2319/040811-250.1
  7. Farahamnd, A., Sarlati, F., Eslami, S., Ghassemian, M., Youssefi, N. y Jafarzadeh Esfahani, B. (2017). Evaluation of Impacting Factors on Facial Bone Thickness in the Anterior Maxillary Region. Journal of Craniofacial Surgery, 28(3), 700–705. https://doi.org/10.1097/scs.0000000000003643
  8. Fu, J.-H., Yeh, C.-Y., Chan, H.-L., Tatarakis, N., Leong, D. J. M. y Wang, H.-L. (2010). Tissue Biotype and Its Relation to the Underlying Bone Morphology. Journal of Periodontology, 81(4), 569–574. https://doi.org/10.1902/jop.2009.090591
  9. Ghassemian, M., Nowzari, H., Lajolo, C., Verdugo, F., Pirronti, T. y D’Addona, A. (2012). The Thickness of Facial Alveolar Bone Overlying Healthy Maxillary Anterior Teeth. Journal of Periodontology, 83(2), 187–197. doi:10.1902/jop.2011.110172
  10. Gorbunkova, A., Pagni, G., Brizhak, A., Farronato, G. y Rasperini, G. (2016). Impact of OrthodonticTreatment on Periodontal Tissues: A Narrative Review of Multidisciplinary Literature. International Journal of Dentistry, 1(9). https://doi.org/10.1155/2016/4723589
  11. Hu, X., Huang, X. y Gu, Y. (2020). Assessment of buccal and lingual alveolar bone thickness and buccolingual inclination of maxillary posterior teeth in patients with severe skeletal Class III malocclusion with mandibular asymmetry. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 157(4), 503–515. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.04.036
  12. Krishnan, V. y Davidovitch, Z. (2006). Cellular, molecular, and tissue-level reactions to orthodontic force. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 129(4), 469.e1– 469.e32. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2005.10.007
  13. Lablonde, B., Vich, M. L., Edwards, P., Kula, K. y Ghoneima, A. (2017). Three dimensional evaluation of alveolar bone changes in response to different rapid palatal expansion activation rates. Dental Press Journal of Orthodontics, 22(1), 89–97. https://doi.org/10.1590/2177-6709.22.1.089-097.oar
  14. Lee, J.-E., Jung, C. Y., Kim, Y., Kook, Y.-A., Ko, Y. y Park, J.-B. (2019). Analysis of Alveolar Bone Morphology of the Maxillary Central and Lateral Incisors with Normal Occlusion. Medicina, 55(9), 565. https://doi.org/10.3390/medicina55090565
  15. Lessa, A., Ferreira, P., Dantas, L., de Castellucci, M., Sampaio, F. y Rocha, I. (2020). Tomographic evaluation of buccal bone in different skeletal patterns and incisors inclination. Oral Radiology,
  16. Lund, H., Gröndahl, K. y Gröndahl, H.-G. (2010). Cone Beam Computed Tomography for Assessment of Root Length and Marginal Bone Level during Orthodontic Treatment. The Angle Orthodontist, 80(3), 466–473. https://doi.org/10.2319/072909-427.1
  17. Mandelaris, G. A., Neiva, R. y Chambrone, L. (2017). Cone-Beam Computed Tomography and Interdisciplinary Dentofacial Therapy: An American Academy of Periodontology Best Evidence Review Focusing on Risk Assessment of the Dentoalveolar Bone Changes Influenced by Tooth Movement. Journal of Periodontology, 88(10), 960–977. https://doi.org/10.1902/jop.2017.160781
  18. Misch CE. (2008) Contemporary Implant Dentistry. 3rd ed. St. Louis, MO: Mosby Inc;
  19. Monje, A., Chan, H.-L., Galindo-Moreno, P., Elnayef, B., Suarez-Lopez del Amo, F., Wang, F. y Wang, H.-L. (2015). Alveolar Bone Architecture: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Periodontology, 86(11), 1231–1248. https://doi.org/10.1902/jop.2015.150263
  20. Morad, G., Behnia, H., Motamedian, S. R., Shahab, S., Gholamin, P., Khosraviani, K., Nowzari, H. y Khojasteh, A. (2014). Thickness of Labial Alveolar Bone Overlying Healthy Maxillary and Mandibular Anterior Teeth. The Journal of Craniofacial Surgery, 25(6), 1985– 1991. https://doi.org/10.1097/scs.0000000000001022
  21. Nahm, K.-Y., Kang, J.-H., Moon, S.-C., Choi, Y.-S., Kook, Y.-A., Kim, S.-H. y Huang, J. (2012). Alveolar bone loss around incisors in Class I bidentoalveolar protrusion patients: a retrospective three- dimensional cone beam CT study. Dentomaxillofacial Radiology, 41(6), 481–488. https://doi.org/10.1259/dmfr/30845402
  22. Nowzari, H., Molayem, S., Chiu, C. H. K. y Rich, S. K. (2010). Cone Beam Computed Tomographic Measurement of Maxillary Central Incisors to Determine Prevalence of Facial Alveolar Bone Width ≥2 mm. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 14(4), 595–602. https://doi.org/10.1111/j.1708- 8208.2010.00287.x
  23. Ohiomoba H., Sonis A., Yansane. y Friedland B. (2017). Quantitative evaluation of maxillary alveolar cortical bone thickness and density using computed tomography imaging. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 82-91. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.05.015
  24. Park, J.-H., Hong, J.-Y., Ahn, H.-W. y Kim, S.-J. (2018). Correlation between periodontal soft tissue and hard tissue surrounding incisors in skeletal Class III patients. The Angle Orthodontist, 88(1), 91–99. https://doi.org/10.2319/060117-367.1
  25. Phermsang-Ngarm, P. y Charoemratrote, C. (2018). Tooth and bone changes after initial anterior dental alignment using preformed vs customized nickel titanium archwires in adults: A randomized clinical trial. Angle Orthodontist, 88(4), 425–434. https://doi.org/10.2319/090317-589.1
  26. Rojo-Sanchis, J., Viña-Almunia, J., Peñarrocha-Oltra, D. y Peñarrocha-Diago, M. (2017). Facial Alveolar Bone Width at the First and Second Maxillary Premolars in Healthy Patients: A Cone Beam Computed Tomography Study. Journal of Oral Implantology, 43(4), 261–265. https://doi.org/10.1563/aaidjoi-d-16-00195
  27. Rossell, Joan. (2017). Grosor vestibular gingival y óseo de los incisivos superiores e inferiores en biotipos finos y gruesos. Tesis doctoral UIC Barcelona.
  28. Sarikaya, S., Haydar, B., Ciǧer, S. y Ariyürek, M. (2002). Changes in alveolar bone thickness due to retraction of anterior teeth. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 122(1), 15–26. https://doi.org/10.1067/mod.2002.119804
  29. Schwartz, J. P., Raveli, T. B., Schwartz-Filho, H. O. y Raveli, D. B. (2016). Changes in alveolar bone support induced by the Herbst appliance: a tomographic evaluation. Dental Press Journal of Orthodontics, 21(2), 95–101. https://doi.org/10.1590/2177-6709.21.2.095-101.oar
  30. Sendyk, M., de Paiva, J. B., Abrão, J. y Rino Neto, J. (2017). Correlation between buccolingual tooth inclination and alveolar bone thickness in subjects with Class III dentofacial deformities. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 152(1), 66– 79. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.12.014
  31. Sendyk, M., Sigal, D., Mendes, C. Batista de Paiva, J. y Rino, J. (2019). Effect of orthodontic treatment on alveolar bone thickness in adults: A systematic review. Dental Press Journal of Orthodontics. 80(4), 34-45. https://doi.org/10.1590/2177-6709.24.4.034-045.oar
  32. Sheng, Y., Guo, H.-M., Bai, Y.-X. y Li, S. (2019). Dehiscence and fenestration in anterior teeth. Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte Der Kieferorthopädie. https://doi.org/10.1007/s00056-019-00196-4
  33. Son, E. J., Kim, S. J., Hong, C., Chan, V., Sim, H. Y., Ji, S., Hong, S.Y., Baik, U-B., Shin, J. W., Kim, Y. H. y Chae, H. S. (2020). A study on the morphologic change of palatal alveolar bone shape after intrusion and retraction of maxillary incisors. Scientific Reports, 10(1). https://doi.org/10.1038/s41598-020- 71115-6
  34. Sun, B., Tang, J., Xiao, P. y Ding, Y. (2015). Presurgical orthodontic decompensation alters alveolar bone condition around mandibular incisors in adults with skeletal Class III malocclusion. International journal of clinical and experimental medicine. 8(8). P12866-12873
  35. Tepedino, M., Franchi, L., Fabbro, O. y Chimenti, C. (2018). Post-orthodontic lower incisor inclination and gingival recession—a systematic review. Progress in Orthodontics, 19(1). https://doi.org/10.1186/s40510- 018-0212-6
  36. Thongudomporn, U., Charoemratrote, C. y Jearapongpakorn, S. (2015). Changes of anterior maxillary alveolar bone thickness following incisor proclination and e xtrusion. The Angle Orthodontist, 85(4), 549–554. https://doi.org/10.2319/051614-352.1
  37. Xu, X., Wu, J.-Q., Jiang, J.-H., Liang, C., Wang, X.-E., Jing, W.-D. y Xu, L. (2020). Periodontal Effect of Periodontally Accelerated Osteogenic Orthodontics in Skeletal Angl e Class III:A Nonrandomized, Controlled Trial. The International Journal of Periodontics & Restora tive Dentistry, 40(4), e169–e177. https://doi.org/10.11607/prd.4545