Vol. 16 No. 1 (2022)
DOCTRINA

Approach to the fallacies of appeal to ignorance, authority and pity in criminal law

PDF (Español (España))
  • Frank Harbottle Quirós
Frank Harbottle Quirós
Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología

Published 2023-05-10

Keywords

  • Fallacies,
  • authority,
  • ignorance,
  • pity,
  • criminal lar

How to Cite

Harbottle Quirós, F. (2023). Approach to the fallacies of appeal to ignorance, authority and pity in criminal law. Derecho En Sociedad, 16(1), 81–96. Retrieved from https://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/56

Copyright (c) 2023 Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología Barrio Tournón, San José, Costa Rica

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Abstract

In this work the fallacies are conceptualized, and their study is carried out within the discipline of law. It starts from the idea that legal operators can commit these with malicious intent or involuntarily (due to lack of knowledge or clumsiness). An approach is provided to the fallacies of appeal to ignorance, authority, and pity within the field of criminal law, with the aim that the reader differentiates them from valid arguments.
PDF (Español (España))

References

  1. Arroyo Gutiérrez, J. M. y Rodríguez Campos, A. (2002). Lógica jurídica y motivación de la sentencia penal. Editorial Jurídica Continental.
  2. Atienza, M. (2013). Curso de Argumentación Jurídica. Editorial Trotta.
  3. Battú, N. (2020). Falacias y manejos falaces con impacto jurídico: ideas para detectarlos y neutralizarlos. Ediciones Universidad Nacional del Litoral.
  4. Bonorino Ramírez, P. R. (2010). ¿Qué es una falacia? En P. R. Bonorino (Ed.), Teoría del derecho y decisión judicial. Bubok.
  5. Camacho Naranjo. L. (2002). Introducción a la lógica. Libro Universitario Regional.
  6. Chirino Sánchez, A. (2004). Las Falacias. En Curso de Capacitación Sobre Razonamiento Judicial y Argumentación Jurídica. Tribunal Supremo de Justicia.
  7. Coloma Correa, R. (2012). La caída del argumento de autoridad y el ascenso de la sana crítica. Revista de Derecho Valdivia, 25(2), 207-228. https://scielo.conicyt.cl/.pdf/revider/v25n2/art09.pdf
  8. Copi, I. y Cohen, C. (2007). Introducción a la lógica. Limusa.
  9. Dehesa Dávila, G. (2010). Introducción a la retórica y la argumentación: elementos de retórica y argumentación para perfeccionar y optimizar el ejercicio de la función jurisdiccional.
  10. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  11. Fernández Ruiz, G. (2011). Argumentación y Lenguaje Jurídico. Aplicación al análisis de una sentencia de la Suprema Corte de la Nación. Universidad Nacional Autónoma de México.
  12. Fuentes Bravo, C. y Santibáñez Yáñez, C. (2017). Las falacias en las teorías contemporáneas de la argumentación. Logos, 27(1), 62-72. https://revistas.userena.cl/index.php/logos/article/view/827/ pdf_55
  13. García Damborenea, R. (2000). Uso de la Razón. Diccionario de Falacias. Biblioteca Nueva.
  14. García Restrepo, L. (2014). Elementos de Lógica para el derecho. Editorial Temis.
  15. Haidar, J. (2018). Las falacias de la posverdad: desde la complejidad y la transdisciplinariedad. Revista Oxímora, 13, 1-16. https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/22330/23901 Harbottle Quirós. F. y Lemus Víquez, F. (2019). Falacias. Una aproximación teórico-práctica en el Derecho. Investigaciones Jurídicas S. A.
  16. Martínez Zorrilla, D. (2009). Una breve introducción a la argumentación. FUOC.
  17. Mourullo Rodríguez, G. (1998). Aplicación Judicial del derecho y la Lógica de la argumentación jurídica. Cívitas.
  18. Peñalva, G. (2020). El falaz problema de las falacias y el derecho. Anales de la Facultad de Ciencias
  19. Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, 17(50), 699-725. https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/9747
  20. Perelman, C. (2007). Lógica Formal y Lógica Informal. Praxis Filosófica, 25, 139-144.
  21. Portillo Fernández, J. (2018). El uso de falacias en la comunicación absurda. Logos. 28(2), 443-458. https://dx.doi.org/10.15443/rl2832
  22. Vega Reñón, L. (2003). Si de argumentar se trata. Montesinos. Weston, A. (2011). Las claves de la argumentación. Editorial Planeta.
  23. Weston, A. (2011). Las claves de la argumentación. Editorial Planeta.