DOCTRINA
Regulation of the de facto family partnership: A latent need in the family legislation of Costa Rica
Published 2023-05-10
Keywords
- Marriage,
- marriage in fact,
- judicial recognition,
- patrimonial effects,
- expiration
- unjust enrichment,
- facto family partnership ...More
How to Cite
Pérez Artavia, J. A. (2023). Regulation of the de facto family partnership: A latent need in the family legislation of Costa Rica. Derecho En Sociedad, 16(2), 53–80. Retrieved from https://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/39
Copyright (c) 2023 Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología Barrio Tournón, San José, Costa Rica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Downloads
Download data is not yet available.
Abstract
Family legislation contemplates the figure of the regular de facto union for those couples who comply with a series of essential requirements to display the personal and patrimonial effects of marriage. However, it is imperative by law that the recognition be exercised wi- thin the two years following the rupture of the coexistence, because, if not, the action will expire. Likewise, for those relationships in which one of the parties is prevented from contracting marriage, it will be considered irregular, so, being an atypical figure, it will not be able to exercise judicial recognition. Given this, in protection of the constitutional principle of prompt justice, fulfilled, and without denial, the family jurisdiction has resorted to the analogy of the de facto partnership contemplated in the Civil Law, to recognize the de facto partnership of a family nature as a mitigation mechanism of the possible enrichment without cause that could be generated from the ineffectiveness of judicial recognition, however, as there is no express rule that regulates it, there is a divergence of criteria regarding its applicability.References
- Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1974). Código de Familia. Ley N. a 5476. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=970&nValor3=0&strTipM=FN
- Asamblea Legislativa. (1989). Código Procesal Civil. Ley N. a 7130. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=12443&nValor3=0&strTipM=FN
- Asamblea Legislativa. (2019). Código Procesal de Familia. Ley No. 9747. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=90569&nValor3=122725&strTipM=TC
- Asamblea Nacional Constituyente. (1949). Constitución Política de la República de Costa Rica. https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=871&nValor3=0&strTipM=FN
- Caja Costarricense de Seguro Social (2014). Manual de Adscripción y Beneficio Familiar. http://www.coopesain.sa.cr/inicio/images/documentos/institucionales/manualadscripcionbeneficiofamiliar.pdf
- Calatayud. V. (2019). Curso de derecho privado. (1.a ed.). Editorial Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología.
- Céspedes. M. (2012). El contrato patrimonial en la unión de hecho en Costa Rica. [Tesis de licenciatura en Derecho]. Universidad de Costa Rica. https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/08/TESIS-FINAL-Mar%C3%ADa-Amalia.pdf
- Congreso Constitucional de la República de Costa Rica. (1885). Código Civil. Ley N. a 30 http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&nValor1=1&nValor2=15437&nValor3=0&strTipM=F
- Congreso Constitucional de la República de Costa Rica. (1937). Ley Orgánica del Poder Judicial. Ley N. a 8. http://www.pgrweb.go.cr/SCIJ/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=33635&nValor3=79299&strTipM=TC
- Corte Suprema de Justicia. (1994). Sala Constitucional: Resolución No 03693-1994. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-83693
- Corte Suprema de Justicia. (1999). Sala Constitucional: Resolución No 03858-1999. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-193715
- Corte Suprema de Justicia. (2008). Sala Segunda: N.o 00764-2008. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0005-814623
- Corte Suprema de Justicia. (2009). Sala Primera: Resolución No 00840-2009. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-451776
- Corte Suprema de Justicia. (2009). Sala Segunda: Resolución No 00880-2009. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-451119
- Corte Suprema de Justicia. (2011). Sala Constitucional: Resolución No 07442-2011. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-643885
- Gamboa. R. (1996). El enriquecimiento sin causa y la declaración unilateral de voluntad como nuevas fuentes del derecho. [Tesis de licenciatura en Derecho]. Universidad de Costa Rica. file:///C:/Users/costarica69/Downloads/analisis_doctrinal_de_enrique- cimiento_sin_causa.pdf
- González. J y Gutiérrez. R. (1997). Los derechos que nacen con el reconocimiento legal de la unión de hecho, en materia de: régimen patrimonial, pensión alimentaria y derechos sucesorios; a la luz de la adición al título sétimo del código de familia costarricense. [Tesis de licenciatura en Derecho]. Universidad de Costa Rica. https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/08/TESIS-FINAL-Mar%C3%ADa-Amalia.pdf
- Hernández, R. (1998). Constitución Política de la República de Costa Rica comentada y anotada. Editorial Juricentro.
- López. M. (2008). La (s) noción (es) de matrimonio de la Sala Constitucional. [Tesis de licenciatura en Derecho]. Universidad de Costa Rica. https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/07/La-nocion-de-matrimonio-de-la-sala-constitucional.pdf
- Pérez. V. (1994). Derecho Privado. (3.a ed.). Editorial Litografía e Imprenta LIL, S.A.
- Poder Judicial de la República de Costa Rica. (2008). Tribunal de Familia: Resolución N.o 00527-2008. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-418569
- Poder Judicial de la República de Costa Rica. (2010). Tribunal de Familia: Resolución N.o 00750-2010. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-488732
- Poder Judicial de la República de Costa Rica. (2015). Tribunal de Familia. Resolución N. a75-2015. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-6981995
- Poder Judicial de la República de Costa Rica. (2020). Tribunal de Familia. No 00455-2020. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-979928
- Poder Judicial de la República de Costa Rica. (2021). Tribunal de Familia: Resolución No00759-2021. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-1051286
- Poder Judicial de la República de Costa Rica. (2021). Tribunal de Familia: Resolución No00905-2021. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0034-1060674
- Real Academia Española. (2019). Erga Omnes. En Diccionario de la lengua española Recuperado el 26 de julio del 2022 de https://dpej.rae.es/lema/erga-omnes
- Trejos, G. (2008). Derecho de familia costarricense. Tomo I. (5.a ed.). Editorial Juricentro.