"Fatalmente defectuosa": Cómo la resolución unilatera de la Asamblea General de las Naciones Unidas 77/247 ha llevado a la opinión consultiva unilateral de la Corte Internacional de Justicia sobre el Territorio Palestino Ocupado.

Abstract

El 19 de julio de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió una Opinión Consultiva para
la Asamblea General de la ONU, concluyendo que la presencia militar de Israel en el “Territorio
Palestino Ocupado” es ilegal y exhortando a la evacuación de los colonos. Esta Opinión se deriva
de una resolución unilateral de la Asamblea General y de procedimientos sesgados impulsados
por estados hostiles hacia Israel. Las conclusiones de la CIJ adoptan una narrativa histórica y
legal parcial que socava la soberanía de Israel e ignora principios clave del derecho internacional,
incluido el uti possidetis juris. Las conclusiones sobre soberanía, autodeterminación y seguridad
carecen de pruebas suficientes y desestiman las legítimas reivindicaciones de Israel sobre Jerusalén
Este y Cisjordania, así como sus preocupaciones de seguridad. Además, la Opinión debilita la
Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU y los Acuerdos de Oslo, que promueven
resoluciones negociadas. Dado que la Opinión no es vinculante, no debe implementarse, ya que
podría perjudicar las negociaciones de paz y aumentar las tensiones en Oriente Medio.