Vol. 18 Núm. 1 (2024)
ENSAYOS

Kafala en Costa Rica: investigación de los paralelismos del sistema Kafala de Qatar con el empleo de migrantes en el sector agrícola en Costa Rica

PDF
  • Dennis P. Petri,
  • José Rojas Alvarado,
  • Jimena Rodriguez Lusthott
Dennis P. Petri
Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT)
José Rojas Alvarado
Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT)
Jimena Rodriguez Lusthott
Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT)

Publicado 2024-03-23

Palabras clave

  • Sistema Kafala,
  • Costa Rica,
  • Migrantes,
  • Derechos laborales,
  • Agricultura

Cómo citar

Petri, D. P., Rojas Alvarado, J., & Rodriguez Lusthott , J. (2024). Kafala en Costa Rica: investigación de los paralelismos del sistema Kafala de Qatar con el empleo de migrantes en el sector agrícola en Costa Rica. Derecho En Sociedad, 18(1), 183–198. Recuperado a partir de https://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/193

Derechos de autor 2024 Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Resumen

El sistema kafala en Qatar se basa en la dependencia absoluta del trabajador migrante a su empleador, quien controla aspectos como salario, movilidad y permanencia. Esto ha generados ituaciones de explotación, abuso de derechos humanos y laborales. En Costa Rica se han documentado casos de vulneración de derechos de trabajadores migrantes, especialmente en agricultura, construcción y servicio doméstico. Este ensayo realiza un análisis comparativo entre ambos sistemas, examinando similitudes, diferencias, causas y consecuencias. Se enfoca en condiciones laborales de migrantes en empresas agrícolas costarricenses. Para ello, se utilizará una metodología cualitativa basada en la revisión bibliográfica, el análisis documental y la sistematización de fuentes secundarias que contienen entrevistas con expertos y trabajadores migrantes. Emergen dos conclusiones: Primero, el abuso laboral dentro de un contexto democrático confronta el ideal democrático y la premisa de garantías sociales. Aunque la evidencia es mayormente anecdótica, indicios respaldan la afirmación de estas prácticas. Segundo, Costa Rica carece de autoridad moral para emitir juicios sobre Qatar, ya que también presenta problemas similares. La situación costarricense tendría atenuantes por existencia de recursos  jurídicos, aunque migrantes en situaciones irregulares podrían tener dificultades para accederlos.

PDF

Referencias

  1. ANEP (2010, abril 4). Ingenio Taboga: Empresa de los Arias, ¿incumple responsabilidades patronales? https://anep.cr/ingenio-taboga empresa-de-los-arias-¿incumple- responsabilidades-patronales/
  2. Aravena, J., & Carazo, E., Mora, A., Dubois, V., Mora, J., Parrado, F. (2016). Condiciones de producción, impactos humanos y ambientales en el sector piña en Costa Rica. OXFAM, Germany. https://www.oxfam.de/system/files/condiciones_laborales_y_ambientales_de_la_pina_en_costa_rica_-_mayo_2016.pdf
  3. Chacón, M. N. (2022, noviembre 23). Visita de Relator de ONU coincide con ambiente convulso por violación a derechos laborales. Semanario Universidad. https://semanariouniversidad.com/pais/visita-de-relator-de-onu-coincide-con-ambiente- convulso-por-violacion-a-derechos-laborales/
  4. Chacón, M. N. (2022a, noviembre 23). Esclavitud laboral: un flagelo que se enraiza en mercado laboral costarricense. Semanario Universidad. https://semanariouniversidad.com/pais/esclavitud-laboral-un-flagelo-que-se-enraiza-en- mercado-laboral-costarricense/
  5. Chacón, M. N. (2022c, noviembre 28). Oxfam confirmó condiciones de esclavitud moderna en agro costarricense. Semanario Universidad. https://semanariouniversidad.com/pais/oxfam- confirmo-condiciones-de-esclavitud-moderna-en-agro-costarricense/
  6. DeMeritt, J., & Conrad, C. (2019). Repression Substitution: Shifting Human Rights Violations in Response to UN Naming and Shaming. Civil Wars 21:128-152. https://doi.org/10.1080/13698249.2019.1602805.
  7. Diop, A., Kiên, L., Khelaifi, B., Qassass, H., Bader, L., Elmaghraby, E., & Mustafa, S. (2021). Qatar’s Labor Law changes and Workers’ Welfare: Attitudes & Perceptions for a Sustainable Future. Building Resilience at Universities: Role of Innovation and Entrepreneurship. https://doi.org/10.29117/quarfe.2021.0175.
  8. Estrada, K. (2023). Abusos laborales en Costa Rica, ¿cómo y dónde denunciar si soy migrante? Confidencial. https://confidencial.digital/migrantes/noticias/abusos-laborales-encosta-rica-como-y-donde-denunciar-si-soy-migrante/
  9. Glasius, M. (2023). One hundred years of authoritarian practices: United Fruit and its bananaplantation workers. Journal of International Relations and Development. https://doi.org/10.1057/s41268-023-00294-2
  10. Hesham, O. (2021). Policing labour in empire: the modern origins of the Kafala sponsorshipsystem in the Gulf Arab States. British Journal of Middle Eastern Studies 48(2):291-310. https://web.s.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=ecf499cd-6124-4b24- b3a6-f3725f91e3d5%40redis
  11. Koliev, F., Sommerer, T., & Tallberg, J. (2020). Compliance without coercion: Effects of reportingon international labor rights. Journal of Peace Research 58:494-509. https://doi.org/10.1177/0022343320910254.
  12. Kondo, U. (2022, noviembre 25). Relator de la ONU pide acciones urgentes a Costa Rica para erradicar la esclavitud laboral. Noticias ONU. https://news.un.org/es/story/2022/11/1517122
  13. Mosley, L. (2008). Workers’ Rights in Open Economies. Comparative Political Studies41:674-714. https://doi.org/10.1177/0010414007313119.
  14. Obokata, T. (2022, 25 de noviembre). Declaración de finalización de la misión en Costa Rica. Naciones Unidas, Costa Rica. https://costarica.un.org/es/208822-declaraci%-C3%B3n-de-fin- de-misi%C3%B3n-costa-rica-tomoya-obokata-relator-especial-sobre- formas?_gl=1im9aki_gaNTM1MDI3MjY0LjE2OTE1NzI0MzU._ga_TK9BQL5X7Z*MTY5MTY3NTcyMi4yLjAuMTY5MTY3NTcyOS4wLjAuMA.
  15. OIT (2007). Interim Report - Report No 348, Case No 2518 (Costa Rica). https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/fp=NORMLEXPUB:50002:0::NO::P50002_COMPLAI NT_TEXT_ID:2910368
  16. Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2006). Esclavitud moderna. https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/fp=NORMLEXPUB:50002:0::NO::P50002_COMPLAI NT_TEXT_ID:2910368
  17. Pattisson, P., McIntyre, N., Mukhtar, I., Eapen, N. Bhuyan, M.O.U., Bhattarai, U. (2021, 23de febrero). Revealed: 6,500 migrant workers have died in Qatar since World Cupawarded. The Guardian. https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/23/revealed- migrant-worker-deaths-qatar-fifa-world-cup-2022
  18. Poirier, M., Barraza, D., Caxaj, C., Martínez, A., Hard, J., & Montoya, F. (2022). Informality, Social Citizenship, and Wellbeing among Migrant Workers in Costa Rica in the Contextof COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health19. https://doi.org/10.3390/ijerph19106224.