Vol. 16 Núm. 1 (2022)
DOCTRINA

El artículo 50 de la Constitución Política como un derecho humano y su relación con la responsabilidad civil por daños al ambiente

Ricardo Eleison Abarca Arias
Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, ULACIT

Publicado 2023-05-10

Palabras clave

  • Ambiente sano,
  • responsabilidad civil,
  • solidaridad,
  • prevención,
  • equilibrio ecológico,
  • derecho humano,
  • carga de la prueba,
  • protección,
  • interés colectivo
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Abarca Arias, R. E. (2023). El artículo 50 de la Constitución Política como un derecho humano y su relación con la responsabilidad civil por daños al ambiente. Derecho En Sociedad, 16(1), 20–43. Recuperado a partir de https://revistas.ulacit.ac.cr/index.php/derecho-en-sociedad/article/view/53

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Resumen

Se analizó cómo el ser humano históricamente ha hecho uso de los recursos naturales sin observar los efectos secundarios para las futuras generaciones, llegando al punto en que los efectos globales son tan notorios que la comunidad internacional tuvo que reconocer los daños medioambientales, para enfrentar los efectos negativos a la salud y a la colectividad, tanto en el Sector Público como en el privado, de manera universal. En el caso de Costa Rica, el reconocimiento ambiental se vio plasmado en el artículo 50 de la Constitución Política, como un derecho humano de tercera generación y su aplicación en la defensa de la naturaleza ha tenido un desarrollo notorio con la responsabilidad civil, al implementar el principio de solidaridad, inversión de la carga de la prueba y el principio precautorio y preventivo, para resguardar y proteger el interés colectivo del derecho a un ambiente sano y equilibrado ecológicamente, presente en la Ley Orgánica del Ambiente 7554 del 4 de octubre de 1995.

Referencias

  1. Amunátegui, C. (2013). Acción de responsabilidad y teoría de las inmisiones. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. https://www.scielo.cl/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000100002
  2. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1888). Código Civil. http://www. pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NRM&n- Valor1=1&nValor2=15437&nValor3=0&strTipM=FN
  3. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2018). Código Procesal Civil. http:// www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_norma.aspx?param1=NR- M&nValor1=1&nValor2=81360&nValor3=103729&strTipM=FN
  4. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2008). Código Procesal Contencioso Administrativo. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_tex- to_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=57436&nValor3=96119&str- TipM=TC
  5. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1998). Ley de Biodiversidad. http:// www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?pa- ram1=NRTC&nValor1=1&nValor2=39796&nValor3=0&strTipM=TC
  6. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1996). Ley Forestal. http://www.pgrweb. go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRT- C&nValor1=1&nValor2=41661&nValor3=94526&strTipM=TC
  7. Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1995). Ley Orgánica del Ambiente. https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo. aspx?nValor1=1&nValor2=27738
  8. Asamblea Nacional Constituyente. (1949). Constitución Política de Costa Rica. https:// www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?n- Valor1=1&nValor2=871
  9. Avendaño, D. (2011). El Derecho a un ambiente sano y los derechos humanos. Maestría de derechos humanos de la UNED. https://repositorio.uned.ac.cr/reuned/bitstream/ handle/120809/1173/El%20derecho%20a%20un%20ambiente%20sano.pdf?sequen- ce=1&isAllowed=y Corte Suprema de Justicia, Sala Constitucional. (2006). Resolución n.o 11423. https://vlex.co.cr/vid/-498984794
  10. Corte Suprema de Justicia, Sala Primera. (1992). Sentencia n.o 17.
  11. Corte Suprema de Justicia, Sala Primera. (1999). Voto n.o 589-f-99.
  12. Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (1992). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
  13. Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (21 de abril de, 2004). Responsabilidad ambiental en cuanto a la prevención y reparación de daños medioambientales. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=O- J:L.:2004:143:0056:0075:es:PDF
  14. Durán, Dimas y Rodríguez. (2004). Consecuencias jurídicas derivadas del principio re- versión de la carga de la prueba en los procesos de filiación y pensión alimenticia. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Universidad de El Salvador. http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/6789/1/CONSECUENCIAS%20JURIDICAS%20DERIVADAS%20 DEL%20PRINCIPIO%20REVERSI%C3%93N%20DE%20LA%20CARGA%20DE%20LA%20 PRUEBA%20EN%20LOS%20PROCESOS%20DE%20FILIACI%C3%93N%20Y%20PENSI%- C3%93N%20ALIMENTICIA.pdf
  15. D’Ors, A. (1981). El comentario de Ulpiano a los edictos del Metus. file:///C.:/Users/Ricar- do/Downloads/Dialnet-ElComentarioDeUlpianoALosEdictosDelMetus-134429.pdf
  16. Figallo, G. (1988). Derecho Ambiental en la Constitución. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5944
  17. García, G. (2008). Rol del Tribunal Ambiental Administrativo: protección y prevención en materia ambiental. Revista de Ciencias Económicas. Universidad de Costa Rica. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/economicas/article/view/7158
  18. González, R. (2012). La responsabilidad civil por daños al ambiente. Real Centro Universitario Escorial María Cristina. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3866244
  19. Herrera, V. y Vargas, P. (2013). ¿Responsabilidad civil por daño ambiental?: El impacto al recurso hídrico en el caso de las zonas de recarga acuífera protegidas por el decreto-ley del 30 de julio de 1888 en San Rafael de Heredia (Tesis para optar por el grado académico de Licenciatura en Derecho). Universidad de Costa Rica. http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/xmlui/handle/123456789/2100
  20. Mejía, G. (2010). La principialística ambiental como fundamento de una teoría de responsabilidad extracontractual por daño ambiental en Colombia. Fundación Universidad del Norte. https://manglar.uninorte.edu.co/bitstream/handle/10584/5570/100920.pd- f?sequence=1&isAllowed=y
  21. Moreno, J. (2007). La responsabilidad civil y su problemática actual. Madrid, España: Dykinson. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro? código=273204
  22. Peña Chacón, M. (2019). Derecho Humano a un ambiente sano, un Derecho Humano sui generis. Diario Ambiental n.o 251. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/ uploads/2019/08/Doctrina-Chac%C3%B3n-en-pdf.pdf
  23. Peña, M. (2000). Daño responsabilidad y reparación ambiental. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. https://www.iucn.org/sites/dev/files/import/down- loads/cel10_penachacon03.pdf
  24. Peña Chacón, M. (2021). derechos humanos y Medio Ambiente. EUCR. https://escuelajudi- cialpj.poder-judicial.go.cr/images/bibliotecavirtual/derechoshumanosymedioambiente.pdf
  25. Peña, M. (2013). Responsabilidad ambiental y prescripción. Revista Judicial, 109. https:// www.corteidh.or.cr/tablas/r31079.pdf
  26. Rodríguez, J. (1977). Rudolf von Ihering. Anuario de Antología de Filosofía. https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142123
  27. Sagot, Á. (2015). El derecho constitucional ambiental costarricense en momentos de un neoconstitucionalismo con enfoque biocéntrico. Revista Judicial de Costa Rica, 117. https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/Archivos/documentos/revs_juds/revis- ta_117/pdf/5.pdf
  28. Sibaja, A. (2013). La Responsabilidad Estatal Por Daño Ambiental (Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Derecho). https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/ bsk-pdf-manager/2017/06/La-Responsabilidad-Estatal-por-el-Da%C3%B1o-Ambiental.pdf
  29. Valenzuela, R. (1991). Origen y fundamentación del principio de quien contamina y paga. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11833/045077088.pdf?sequen- ce=1
  30. Vallejos, M. (2013). Necesidad de Reformar de Nuevo el Artículo 50 Constitucional para Lograr una Mejor Protección del Ambiente. Revista de CIJUL en línea. https://www. corteidh.or.cr/tablas/r37832.pdf