Implicaciones procesales y sustantivas de las múltiples interpretaciones del artículo 574 del Código Civil Costarricense: el caso de la sucesión por representación

Resumen

El objetivo de esta investigación consiste en determinar las implicaciones procesales y sustantivas derivadas de las diversas interpretaciones del artículo 574 del Código Civil, enfocándose en la sucesión por representación y la ambigüedad sobre quién debe ser considerado como el difunto en dicha norma. El método aplicado es de enfoque cualitativo, sustentado en una revisión documental de legislación, doctrina y jurisprudencia. Los resultados demuestran que la falta de claridad en el artículo de marras ha generado una inestabilidad judicial con criterios fragmentados. Mientras algunos tribunales interpretan al difunto como el causante, permitiendo la sucesión de sobrinos solo ante la falta de hijos directos, otros sostienen que se refiere al heredero premuerto, lo cual habilitaría a sobrinos y descendientes a heredar conjuntamente, afectando significativamente la distribución de las cuotas viriles y la complejidad de los procesos Sucesorios. En la discusión, se plantea que la falta de uniformidad jurisprudencial no solo sobrecarga la declaratoria de herederos, sino que también dificulta la partición del haber hereditario, creando disparidad en las cuotas. Finalmente, se concluye que la persona difunta del canon 574 del Código Civil costarricense es el heredero premuerto y, por consiguiente, los representantes de este corresponderían a sus descendientes, excluyendo así a los sobrinos del representado.