El arbitraje en el derecho sucesorio costarricense: un vistazo histórico y su aplicación presente

Resumen

El objetivo del presente artículo es analizar la evolución histórica, doctrinal y jurisprudencial del arbitraje en Costa Rica y su posible aplicación en el ámbito del derecho sucesorio, identificando los límites legales y materiales que condicionan su viabilidad;  para ello se empleó un enfoque cualitativo-descriptivo sustentado en la revisión de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales —incluyendo fallos de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia—, complementado con un análisis de la legislación nacional sobre arbitraje.  Como resultado se llegó a determinar que el arbitraje en Costa Rica ha transitado de una visión marginal a un régimen autónomo, con rango constitucional y respaldo legislativo consolidado en las leyes 7727, 8937 y 10535. En materia sucesoria, se constata que el arbitraje es admisible solo en conflictos patrimoniales disponibles, como la partición, la valoración o la administración de bienes, quedando excluidos los actos dispuestos como de orden público.  El arbitraje sucesorio, aunque limitado por la naturaleza indisponible de ciertos derechos hereditarios, se perfila como un instrumento legítimo y complementario de resolución de conflictos, capaz de fortalecer la eficiencia y la armonía familiar. La jurisprudencia nacional apunta hacia un modelo de coexistencia prudente entre jurisdicción estatal y arbitral, reafirmando el equilibrio entre la autonomía de la voluntad y la tutela judicial efectiva.