Vol. 20 Núm. 1 (2026): Derecho en Sociedad
ARTÍCULOS / ARTICLES

Libertad de religión y creencias en Afganistán : Un estudio de caso del Consejo de Ulemas afgano

PDF
  • John T. Pinna
DOI: https://doi.org/10.63058/des.v20i1.329

Publicado 2026-03-26

Palabras clave

  • Libertad de religión y creencias ,
  • Afganistán ,
  • Consejo de Ulemas,
  • restricciones religiosas,
  • derecho islámico,
  • hostilidades sociales
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Pinna, J. T. (2026). Libertad de religión y creencias en Afganistán : Un estudio de caso del Consejo de Ulemas afgano. Derecho En Sociedad, 20(1), p. 285–306. https://doi.org/10.63058/des.v20i1.329

Derechos de autor 2026 Derecho en Sociedad

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Resumen

Este estudio evalúa el Consejo Nacional Shura al Ulema de Afganistán, una entidad compuesta por eruditos religiosos que interpretan y difunden la ley islámica, y que proporciona una capa de supervisión para todos los programas de desarrollo y humanitarios en el país, interviniendo regularmente en proyectos locales, regionales y nacionales. El estudio analiza 700 casos reportados como violaciones a la libertad de religión y creencias (LdRC), provenientes de múltiples municipios, que fueron presentados ante el Consejo de Ulemas. Las conclusiones del Consejo en estos casos fueron comparadas con la evaluación de los mismos utilizando el Índice de Restricciones Gubernamentales (GRI) y el Índice de Hostilidades Sociales (SHI). El análisis comparativo ilustró una brecha entre lo que la comunidad internacional clasifica como violaciones a la LdRC y cómo la sociedad islámica clasifica y procede con los casos de LdRC. Este estudio enfatiza la necesidad de un estándar internacional más inclusivo para evaluar la LdRC que tenga en cuenta cómo las sociedades no occidentales evalúan y manejan las cuestiones de violaciones a la libertad religiosa.

PDF

Referencias

  1. th Congress. (2020). Ukraine Religious Freedom Support Act (H.R. 5408). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/5408/text
  2. Bleich, R. P. G., & U.S. Ukraine Foundation. (2015). Conference on Ukraine's humanitarian crisis.
  3. Constable, P. (2006, March 22). For Afghans, Allies, a Clash of Values. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/22/AR2006032201113.html
  4. Grim, B. J., & Finke, R. (2008). The price of freedom denied: Religious persecution and conflict in the twenty-first century. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511762345
  5. Islamic Republic of Afghanistan. (2004). The Constitution of the Islamic Republic of Afghanistan. https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/The_Constitution_of_the_Islamic_Republic_of_Afghanistan.pdf
  6. Khan, H. M. (2015). Islamic law, customary law and Afghan informal justice. United States Institute of Peace. https://www.usip.org/publications/2015/03/islamic-law-customary-law-and-afghan-informal-justice
  7. Mashal, M., Rahim, N., & Abed, F. (2020, May 20). Clinic Bombed as Afghan Forces Fend Off Taliban Attack on Kunduz. The New York Times. https://www.nytimes.com/2020/05/19/world/asia/afghanistan-taliban-kunduz.html
  8. Pew Research Center. (2009). Global restrictions on religion. https://www.pewresearch.org/religion/2009/12/17/global-restrictions-on-religion/
  9. Pew Research Center. (2019). A closer look at how religious restrictions have risen around the world. https://www.pewresearch.org/religion/2019/07/15/a-closer-look-at-how-religious-restrictions-have-risen-around-the-world/
  10. Pfeiffer, J. (2011). Traditional dispute resolution mechanisms in Afghanistan and their relationship to the national justice sector. Verfassung und Recht in Ubersee / Law and Politics in Africa, Asia and Latin America, 44(1), 81-98. https://www.jstor.org/stable/43239779
  11. Rahbari, S. (2018). From normative pluralism to a unified legal system in Afghanistan? Asian Journal of Law and Society, 5(2), 289-314. https://doi.org/10.1017/als.2018.30
  12. Riphenburg, C. J. (2005). Ethnicity and civil society in contemporary Afghanistan. Middle East Journal, 59(1), 31-51. https://doi.org/10.3751/59.1.12
  13. Roohullah, U. (2020, March 20). Taliban representative [Interview].
  14. Svensson, I., & Nilsson, D. (2018). Religion and Armed Conflict (RELAC) data codebook (v.1.1) [Dataset]. https://files.webb.uu.se/uploader/1576/Codebook-RELAC.pdf
  15. Travis, H. (2005). Freedom or theocracy?: Constitutionalism in Afghanistan and Iraq. Northwestern University Journal of International Human Rights, 3(1), 1-52. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1015&context=njihr
  16. U.S. Commission on International Religious Freedom. (2015). USCIRF 2015 annual report. https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2015USCIRFAnnualReport.pdf
  17. U.S. Commission on International Religious Freedom. (2019). USCIRF 2019 annual report. https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2019USCIRFAnnualReport.pdf
  18. U.S. Commission on International Religious Freedom. (2020). USCIRF 2020 annual report. https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2020USCIRFAnnualReport.pdf
  19. U.S. Department of State. (2020). Agreement for bringing peace to Afghanistan. https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf
  20. Venkatraman, A. (2007). Religious basis for Islamic terrorism: The Quran and its interpretations. Studies in Conflict & Terrorism, 30(3), 229-248. https://doi.org/10.1080/10576100600781612