Vol. 19 Núm. 2 (2025): Derecho en Sociedad
ARTÍCULOS / ARTICLES

El Peso Y Contrapeso De La Vacancia Presidencial Por Permanente Incapacidad Moral

PDF
  • Benito Villanueva Haro
Benito Villanueva Haro
ABOGADO
DOI: https://doi.org/10.63058/des.v19i2.298

Publicado 2025-09-30

Palabras clave

  • Vacancia; Presidencial; Incapacidad; Reforma; Constitucional; Ética.

Cómo citar

Villanueva Haro, B. (2025). El Peso Y Contrapeso De La Vacancia Presidencial Por Permanente Incapacidad Moral. Derecho En Sociedad, 19(2), 183p–208p. https://doi.org/10.63058/des.v19i2.298

Derechos de autor 2025 Derecho en Sociedad

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Altmetrics

Resumen

El presente artículo aborda la problemática de la vacancia presidencial por incapacidad moral en el Perú, analizando su contexto histórico y los desafíos normativos asociados. Este mecanismo, que ha sido aplicado en varios casos recientes, carece de una definición clara, lo que genera incertidumbre y subjetividad en su aplicación. El objetivo principal es proponer una reforma constitucional que establezca criterios objetivos y garantice un debido proceso en la implementación de esta figura. La metodología incluye un análisis documental y comparativo, considerando experiencias internacionales como el impeachment en Estados Unidos y modelos parlamentarios europeos. Los resultados revelan la necesidad de incorporar lineamientos normativos específicos, como la inclusión de principios de ética, integridad e idoneidad, así como la creación de mecanismos de verificación independientes. Se concluye que estas reformas son esenciales para fortalecer la institucionalidad democrática, garantizar la estabilidad política y fomentar una gobernanza ética en el ejercicio del poder.

PDF

Referencias

  1. Acuña, B. (2021). Lobos grises y la política exterior turca. MEER. https://www.meer.com/es/66632-lobos-grises-y-la-politica-exterior-turca
  2. Al Haj, A. (2023). Palestinian NGO funds building new Turkish settlement in Syria’s Afrin. North Press Agency. https://npasyria.com/en/103470/
  3. Al Kayyali, A. (2020, noviembre 2). On the crisis of Islam: Muslims and the question of equa- lity. Al Jumhuriya. https://aljumhuriya.net/en/2020/11/02/on-the-crisis-of-islam-mus-lims-and-the-question-of-equality/
  4. Atalayar. (2020, agosto 15). Turquía concede la ciudadanía a miembros de Hamás. https://www.atalayar.com/articulo/politica/turquiconcede-ciudadania-miembros-ha-mas/20200815095602147068.html
  5. Ayala Cordero, J. L. (2014). Interdependencia compleja: Cuatro enfoques teóricos de la cooperación internacional de los gobiernos subnacionales. Revista de El Colegio de San Luis, 4(7), 256-273.
  6. Balci, B. (2019). La incomodidad de Turquía frente al drama uigur. OrientXXI. https://orientxxi.info/magazine/la-incomodidad-de-turquia-frente-al-drama-uigur,3449
  7. Ballesteros, M. (2021). La relación de Rusia con Irán en el contexto geopolítico del siglo XXI. IEEE. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2022/DIEEEO36_2022_MAR-BAL_Rusia.pdf
  8. Baltar, E. (2021). Medio Oriente: Inestabilidad y crisis del orden regional. Estudios de Asia y África, 56(2), 265-296.
  9. Barra, M. (2022, octubre 27). Israel y Líbano firman acuerdo marítimo histórico, 16 años después de la guerra. RFI. https://www.rfi.fr/es/oriente-medio/20221027-libano-israel-acuerdo-maritimo-hezbollah-michel-aoun-yair-lapid
  10. Blumenthal, I. (2021, noviembre 21). Histórico: Aviones militares de Israel y Emiratos en un ejercicio conjunto por primera vez. YNET. https://www.ynetespanol.com/global/israel/article/r1vmmtaId
  11. Buzan, B. (2019). Technology: From the background to opportunity (interview). En C. Kal- tofen, M. Carr & M. Acuto (Eds.), Technologies of international relations: Continuity and change (pp.115–122). Palgrave Pivot.
  12. Buzón, E. B. (2003). El asunto de Chipre. Una historia marcada por el conflicto y la negociación. Revista UNISCI, (1), 1-12.
  13. Calatrava-García, A., & Durán Cenit, M. (2022). Las relaciones de cooperación y rivalidad entreTurquía y Siria: Impacto del conflicto sirio en la política exterior turca y las impli- caciones internacionales. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, (33), 38–63. https://doi.org/10.15366/reim2022.33.002
  14. Casani, A., & Fernández-Molina, I. (2022). Repertorios de prácticas en la política turca hacia el conflicto de Libia y la intervención militar de 2020. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, (33), 87–113. https://doi.org/10.15366/reim2022.33.004
  15. Ciordia, A. (2016). Breve historia del conflicto kurdo en Turquía. https://bit.ly/2w8Dj2B
  16. Consejo Europeo. (2016, marzo 18). Declaración UE-Turquía, 18 de marzo de 2016. https://www.consilium.europa.eu/es/press/pressreleases/2016/03/18/eu-turkey-statement/
  17. David, C. P. (2008). La guerra y la paz: Enfoques contemporáneos sobre seguridad y estrategia(Vol. 262). Icaria.
  18. De la Peña, J. M. F. (2021). Conflictos en Oriente Medio y su entorno. En Panorama Estratégico 2021(pp. 177-210). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
  19. Demurtas, A. (2019). Veinte años de la teoría de la securitización: Puntos fuertes y débiles de su operacionalización. Revista Análisis Jurídico-Político, 1(1), 167-187.
  20. Domínguez, J. (2022, junio 1). Doce años del asalto al ‘Mavi Marmara’ en aguas internacionales. El Periódico. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220601/doce-anos-asalto-mavi-marmara-israel-flotilla-solidaridad-palestina-13823523
  21. Echeverría, C. (2021). Nagorno Karabaj, zona de influencia iraní y rusa. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/nagorno-karabajozona-influencia-irani-y-rusa/
  22. Erdurmaz, A. S. (2012). Analyses Turkish-Israeli Cooperation in the Context of Turkey’s “Zero Problem” Foreign Policy. Journal of Game Theory, 1(5), 50.
  23. El Periódico de la Energía. (2020, enero 22). Nace el Foro del Gas del Mediterráneo Oriental impulsado por seis países sin contar con Turquía. https://elperiodicodelaenergia.com/nace-el-foro-del-gas-del-mediterraneo-oriental-impulsado-por-seis-paises-sin-contar-con-turquia/
  24. Ferez, M. (s.f.). El rol de la etnia y la religión en la Turquía moderna. https://orientemedio.news/el-rol-de-la-etnia-y-la-religion-en-la-turquia-moderna/
  25. Fernández, D. P. (2016). La política exterior de Turquía con Siria e Irak bajo el ejecutivo del AKP: De la amistad a la confrontación. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, (8), 43–60.
  26. Fernández, L. (2005). El desarrollo del islamismo político en Turquía: ¿Un modelo de democracia o un obstáculo para la adhesión a la Unión Europea? Revista UNISCI, (9), 135-150.
  27. FESEI. (2020). La intervención turca en Libia. https://fesei.org/ad/la-intervencion-turca-en-libia/
  28. García, P. (2019). La rivalidad regional entre Arabia Saudí e Irán. Universidad Pontificia Comillas. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/312715/retrieve
  29. García, S. (2022, octubre 27). Israel y Líbano sellan su acuerdo de frontera marítima. El Mundo. https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/27/635a26dbe4d4d84f448b4581.html González, A. (2020).
  30. La doctrina de la Patria Azul (Mavi Vatan): El despliegue de Turquía en Libia. Instituto de Seguridad Internacional y Asuntos Estratégicos. https://www.cari.org.ar/pdf/boletin74.pdf
  31. González, R. (2020). Turkey’s blue homeland doctrine: Maritime expansion in the eastern Mediterranean. Mediterranean Politics.
  32. Gutiérrez, A. (2022). La “securitización” del espacio geopolítico “neo otomano desde Tur- quía”. ALACIP. https://alacip.org/cong22/205-gutierrez-22.pdf
  33. Hammy, C. (2016, abril 4). Turquía. AKP: Un matrimonio entre el nacionalismo turco y el Islam autoritario. Resumen Latinoamericano. https://www.resumenlatinoamericano.org/2016/04/04/turquia-akp-un-matrimonio-entre-el-nacionalismo-turco-y-el-islam-autoritario/
  34. Helou, A. (2023, julio 26). Turkish firms unveil suite of indigenous naval weapons at IDEF 2023. Breaking Defense. https://breakingdefense.com/2023/07/turkish-firms-unveil-suite-of-indigenous-naval-weapons-at-idef-2023/
  35. Hernández, J. (2022). Arabia Saudita, un nuevo protagonista en el Mediterráneo oriental. El Orden Mundial.
  36. https://elordenmundial.com/arabia-saudita-un-nuevo-protagonista-en-el-mediterraneo-oriental/
  37. INFOBAE. (2022, agosto 9). Israel y Turquía reanudan el diálogo después de 12 años.
  38. https://www.infobae.com/america/mundo/2022/08/09/israel-y-turquia-reanudan-el-dialogo-despues-de-12-anos/
  39. Insel, A. (2021). La Turquía de Erdoğan: Un autoritarismo electivo y autocrático. Nueva Sociedad, (293). https://nuso.org/articulo/la-turquia-de-erdogan-un-autoritarismo-electivo-y-autocratico/
  40. Interesse, G. (2022, diciembre 7). China–Türkiye: Bilateral trade and future outlook. China Briefing. https://www.chinabriefing.com/news/china-turkey-bilateral-trade-and-investment-profile/
  41. Isaac, N. M. (2016). La política exterior de Turquía bajo la doctrina de profundidad estratégica: Un análisis de la relación con la región de Medio Oriente entre marzo de 2003 y agosto de 2014 (tesis de grado). Universidad Nacional de Rosario.
  42. Jesús, C. E. (2021). Algunos escenarios de conflictos híbridos. Revista General de Marina, 280, 4.
  43. Jordán, J. (2018). El conflicto internacional en la zona gris: Una propuesta teórica desde la perspectiva del realismo ofensivo. Revista Española de Ciencia Política, (48), 129-151.
  44. Kaura, V. (2020). The Erdogan effect: Turkey’s relations with Pakistan and India. National University of Singapore. https://doi.org/10.48561/dp9d-fqv4
  45. Keohane, R., & Nye, J. (1977). Poder e interdependencia: La política mundial en transición. Grupo Editor Latinoamericano.
  46. Manrique, L. (2020). El supremacismo otomano: Recep Tayyip Erdogan. Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/elsupremacismo-otomano-recep-tayyip-erdogan/
  47. Mansilla, R. (2022). La geopolítica detrás de las tensiones turco-griegas en el Mar Egeo. ES GLOBAL. https://www.esglobal.org/la-geopolitica-detras-de-las-tensiones-turco-griegas-en-el-mar-egeo/
  48. María, F. (2022, agosto 19). Por qué Chipre está dividida y a quién pertenece cada parte. OK Diario. https://okdiario.com/historia/que-chipre-esta-dividida-quien-pertenece-cada-parte-8983386
  49. Milosevich, M. (2017). La finalidad estratégica de Rusia en Siria y las perspectivas de cumplimiento del acuerdo de Astaná. Real Instituto Elcano. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2017/05/ari43-2017-milosevichjuaristifinalidad-estrategica-rusia-siria-acuerdo-astana.pdf
  50. Murat, A. (2022). La geopolítica marítima de Turquía en el contexto de la doctrina de la patria azul. Universidad de Trakia.
  51. https://dspace.trakya.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/trakya/7989/0187857.pdf?sequence=1
  52. Naciones Unidas. (s.f.). Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
  53. Nova. (2023, agosto 16). Turquía-Emiratos: Luna de miel entre Erdogan y el presidente Al Nahyan tras la reelección del sultán. Agenzia Nova. https://www.agenzianova.com/es/news/turquia-emiratos-luna-de-miel-entre-erdogan-y-el-presidente-al-nahyan-tras-la-reeleccion-del-sultan/
  54. Peregil, F., & Mourenza, A. (2019, diciembre 17). Libia, el nuevo campo de batalla entre Turquía y Rusia. El País, https://elpais.com/internacional/2019/12/17/actualidad/1576601782_072834.html
  55. Ramírez, M. (2019). La política exterior rusa hacia Turquía en el marco del conflicto sirio. https://www.academia.edu/41444334/La_pol%C3%ADtica_exterior_rusa_hacia_Turqu%C3%ADa_en_el_marco_del_conflicto_sirio
  56. Ramírez, M. (2020). La importancia geopolítica del Mediterráneo. Cambio Político. https://cambiopolitico.com/la-importancia-geopolitica-del-mediterraneo/129630/
  57. Reyes, J. S., Hadiq, Y. B., Teruel, A. D., & Iribarren, A. L. (2017). La distribución del poder en la Libia post Gadafi: Un análisis desde la Sociología del poder. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, (23), 47-75.
  58. Rodríguez, C. (2021). Turquía y el Mediterráneo: Un precario equilibrio. Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/articulo/turquia-y-el-mediterraneo-un-precario-equilibrio/
  59. Rojas, I. (2011). Elementos para el diseño de técnicas de investigación: Una propuesta de definiciones y procedimientos en la investigación científica. Tiempo de Educar, 12(24), 277-297. http://www.redalyc.org/pdf/311/31121089006.pdf
  60. Romo, G. (2014). Nación, nacionalismo y movimientos nacionalistas: Una revisión teórica de la institucionalización del mito. Universidad del Norte (Colombia). https://www.redalyc.org/pdf/268/26832007008.pdf
  61. Sánchez, F. (2020). ¿Qué hace Turquía en Libia? Boletín IEEE, (17), 359-373.
  62. Sanchis, A. (2022, septiembre 23). Turquía lleva dos décadas aplicando políticas islamizantes. Ha conseguido que la gente sea menos religiosa. Xataka. https://www.xataka.com/magnet/turquia-lleva-dos-decadas-aplicando-politicas-islamizantes-ha-conseguido-que-gente-sea-religiosa
  63. Sanjuán, C. (2019). El complejo conglomerado sirio. IEEE. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2019/DIEEEO19_2019CASSAN-Siria.pdf
  64. Snell, J. (2021, agosto 26). Erdogan is MENA’s most popular leader, Arab Barometer finds. Arab Barometer.
  65. https://www.arabbarometer.org/media-news/erdogan-is-menas-most-popular-leaderarab-barometer-finds/
  66. Sökmen, M. J., Martínez, I., & de Pedro, N. (2018). Rusia, Irán y Turquía: ¿Una estrategia común en Siria? CIDOB Notes Internacionals, 196, 1-6.
  67. Soler i Lecha, E. (2022). Mediterráneo Oriental: Conflictos, alianzas, agendas e implicaciones para España. Cuadernos de estrategia, (213), 243-286.
  68. Stavridis, S. (2004). Chipre: Un momento crucial. Boletín Elcano, (40), 6.
  69. Stratfor. (2021). A frail buffer zone. https://worldview.stratfor.com/article/syria-kurdish-at-tack-risks-triggering-new-turkish-offensive
  70. Tapia, F. (2020). Geopolítica en el Mediterráneo Oriental: Algo más que gas. En Energía y Geoestrategia 2020 (pp. 105-170). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
  71. Tobing, F. B., & Nurwijoyo, A. (2020). Turkish Islam-nationalism under AKP: A new model for the Muslim world? Global: Jurnal Politik Internasional, 22(2), 268-286.
  72. Topper, I. (2020, septiembre 8). La zona económica exclusiva, raíz del conflicto entre Turquía y Grecia. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/internacional/20200908/483379694591/la-zona-economica-exclusiva-raiz-del-conflicto-entre-turquia-y-grecia.html
  73. UN. (1936). Convention regarding the régime of straits. Registro de tratados de la Sociedad de las Naciones Unidas. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/LON/Volume%20173/v173.pdf
  74. Venzalá, C. (2021). Geopolítica del Mediterráneo, un mar entre tres continentes. El Orden Mundial. https://elordenmundial.com/geopolitica-del-mediterraneo/
  75. Vidal, J. A. A. (2017). Turquía: Autoritarismo, islamismo y «neo-otomanismo». Boletín IEEE, (7), 1013-1045.
  76. Wynn, P., & Money, A. (2009). Qualitative research and occupational medicine. Occupational Medicine, 59, 138-139.
  77. Yapar, H. (2021). De la profundidad estratégica a la Patria Azul y más allá: Comprendiendo la deriva de Turquía hacia una mayor autonomía estratégica. Boletín IEEE, (22), 264-280.
  78. Zander, M. (2019, octubre 9). La retirada de las tropas de EE. UU. del norte de Siria. DW. https://www.dw.com/es/la-retirada-de-las tropas-estadounidenses-del-norte-de-siria-y-sus-consecuencias/a-50729843